Reflexões e Construções sobre Psicologia Jurídica na Atualidade – Um Estudo Sobre Pareceres
DOI:
https://doi.org/10.60114/rbtf.v3i1.80Palavras-chave:
subjetividade, justiça, pareceres psicossociais, pesquisa qualitativaResumo
Este trabalho resulta de pesquisa realizada no Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios – TJDFT, com duas psicólogas que realizam atendimentos a famílias em casos de guarda na Justiça. Objetivou-se investigar a influência da subjetividade na produção de pareceres demandados pelos juízes, relacionada a crenças, gênero e impacto emocional dos casos atendidos. A pesquisa foi qualitativa por meio de estudo de caso com entrevistas e complemento de frases. Como resultados aparecem dificuldade de ser conclusivo, apontando decisão para o caso, por respeito à singularidade do outro; a emoção, indubitavelmente pelas vivências pessoais relacionadas a gênero, ao ressurgirem as experiências de mãe e mulher durante os atendimentos. A constante reflexão sobre suas dificuldades e busca de ajuda na equipe de trabalho, outra perspectiva, minimizam influências nas definições dos casos. A subjetividade também facilita o estudo psicossocial quando leva a pronta identificação dos indicadores que a família traz ao longo do estudo.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2011 Joana d’Arc Cardoso dos Santos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.